miércoles, mayo 27, 2015

Autoinmolación, ética y moral

La autoinmolación es la reversión del hartazgo, el desprecio y el odio contra uno. El odio como fantasma ni siquiera está personalizado ni motivado. Subyace como un lado o poso oscuro en los sótanos del alma. Son fantasmas que alguien o algo  eventualmente encarnan y estimulan. No es contra las personas contra los que van dirigido o sólo circunstancialmente, antes de desviarse contra uno mismo. Instituciones, relaciones, funciones, figuras, situaciones son las que activan esa inclinación tan agónica. Yo la tengo. No hay fantasmas contra el señor X sino contra figuras y sujeción a relaciones.
Una autoinmolación para que tenga cierto valor testimonial ha de ser muy trágica. Poe ejemplo lo que hacían los bonzos budistas: quemarse vivos, cuando el budismo fue perseguido en los años 60 del siglo pasado en Vietnam del Sur, en favor del catolicismo de ascendiente  colonial francés. Valor testimonial sí lo tenían, porque soy capaz de acordarme y ejemplificar.  Para mi hermano: que todo lo no intelectual o concerniente a las personas lo entiende siempre al revés. Aunque él y yo lo haríamos por Israel, de forma literal. He estado hablando en todo momento en sentido figurado, de equivalentes menores de  autoinmolación, pero  que tendrían el mismo significado, y  que esos fantasmas  ponen en funcionamiento en el imaginario.
Lo que me está entusiasmando es el último  libro de Zygmunt Bauman, “Ética posmoderna”
Decía Andrés     hace un par de meses en nuestra tertulia Mácaros que moral y ética eran lo mismo: mores latín, ethos griego. Y no lo es en absoluto. Discerní sobre ello en mi libro Abogados laboralistas y pos-sindicalismo, que es mi libro que más repercusión (no intelectual) ha tenido, escasa evidentemente, pero más que paradójico, la vida manda. Lo que decía de moral y ética estaba bien dicho. Me interesó el  tema, ya que en el fondo soy un moralista, en el buen sentido: Alguien   que siempre ha estado instalado en el "ser" de cada momento, sin embargo propende al  reconocimiento del "deber ser".
Fue por otra experiencia extrema en mi ámbito. Más o menos decía que la deontología podía ser el medio idóneo para saltarse la moral, como pasó con un imbécil, -y amigo de uno  aún más, esos sí que son de la casta, pero con la masa, yo procuro hacer todo lo contrario que ellos hacen- al que le sigo mirando burlón y provocador (13 años después) y va y me  saluda el otro día.
Como anticipo del libro. Ética es código, costumbre, tradición viva (Gianni Vattimo), comunidad,  legislación incluso, en cuanto código, y moral es el juicio moral, la decisión moral, individual que brota de uno, a la que somete su acción.
A mí por ejemplo me encanta cuando la moral se rebela contra la ética. El libro de Bauman del que llevo muy pocas páginas es jugosísimo. La idea de moralidad actual es muy original y convincente, tiene un parentesco con Habermas, que no es nada posmoderno, por el consenso y el diálogo.



sábado, mayo 23, 2015

Votaré al PP y Ciudadanos, y simbólicamente por Podemos

He retirado lo de Palmira para sacarla, ajustada a los límites, en el periódico. Será cuando nadie se prive de analizar las elecciones. En realidad no tengo opinión “objetiva” sobre las elecciones, o tan insulsa que no merece la pena, menos soy capaz de cualquier análisis si quiera un poco original. Tampoco tengo más información. En realidad no tengo nada que decir de campañas, previsiones de resultados, consecuencias y demás valoraciones.
El hecho que reconozca que sobre la mayoría de los asuntos soy incapaz de crearme una opinión, si la tuviera me daría vergüenza por irrelevante decirla, hace que tampoco me interesen las opiniones del 95% de la gente. Opiniones políticas, sociales, económicas. Me interesan los expertos en cada materia. Los que dicen algo que ignoras o pides su opinión. El viernes pedí unas reflexiones personales escuchadas  solo en parte, sobre una materia que no me suele interesar, ¡por una vez! pero no hubo suerte.
De lo que sí puedo hablar es de a quien voy a votar y de mi impulso para hacerlo. Viví la política como una religión demasiados años y siempre he estado muy politizado, solo en dos breves episodios en dos extremos de mi vida  (joven y adulta) puede decirse que “mediomilité”. Cuando me llegó mi primer carné  del último periodo (en el primero no había), cuando lo iba a romper -ya había roto con el partido- me lo quitaron de las manos en casa.
El interés de decir a quien voy a votar también es por provocar –así fue hace 4 años-, y sobre lo único que me hace poder ser un intelectualillo: tratar de influir en la gente con  la escritura.  Sería un moralista de ensayos, para diferenciar   del celo en costumbres y rectitud moral. ¿Quién: tipo Montaigne? No lo he leído, me aburrí en la primera página. Pero lo citan tanto que me culpabiliza.
Hace 4 años hice una “biografía”, o algo así, política para justificar mi voto al Sr Rajoy. Serio, trabajador, eficiente. Consistía en que un politizado tan prematuro no podía no haber obtenido alguna enseñanza en tantos años y seguir pastoreado por unas siglas o por una ideología. Allá cada cual. Algo tenía que haber aprendido por mí, tenía experiencia, había leído mucho desde que fui joven y sobre todo había vivido la  historia. Nunca pensé que viviría fuera de Bilbao y  ha sido así,  y que tampoco fuera como ha sido. He tenido la inmensa suerte de haberme movido por muchos círculos, y de tener intereses y pasiones muy distintos. Evidentemente no soy el mismo, cosa que sí ocurre con todos los que se quedaron en el País Vasco, que no te pueden sorprender en absolutamente nada. Visto uno, vistos 300. Linealidad absoluta y máxima coralidad.
Además tuve la suerte hace unos años de tratar a los neoliberales de verdad, científicos muy relevantes (Harvard, Stanford...) y personas muy interesantes, aunque sumamente doctrinarios pero muy preparados, que me recordaban a los intelectualillos de izquierda que conocí saliendo de mi adolescencia. No nos convocan a sus reuniones, porque me saben ajeno, como mi hermano. Pero conozco eso de que tanto hablan los que no saben nada.  Esta experiencia para mí ha sido una suerte. No la tienen la mayoría que nos inscribimos en la “cultura de izquierdas”. Al intelectual canario que más admiro y que me ha enviado un libro dedicado, es un médico y filósofo de hondas convicciones religiosas. Aún no lo he agradecido, porque lo estoy leyendo subrayándolo, (a)morosamente. Son los protestantes del catolicismo.
Esta “apertura”, estas relaciones las he vivido yo. Vivir, atender, escuchar, aprender.
Aunque la coralidad es la opinión común, la de la calle, la hegemónica, la  que tiene el placet de ser ostentada en público en exclusiva: la popular de izquierdas, ese catolicismo laico. -Con sorpresa increíble  leo antes  en El País a Emmanuel Todd que en Francia, a cuenta de la descristianización actual de Europa y la angustia metafísica derivada, el fantasma del catolicismo habita en el partido socialista francés. Me encanta ver respaldadas mis intuiciones-.  Los de derecha callan, no se  atreven  a ir contra el mainstream  de consignas que parecen aleyas coránicas o rosarios católicos.
Un pensamiento muy estimulante: “Acebes, Zaplana y Rajoy”, “la foto de las Azores”, los contratos precarios, basura, neoliberalismo, la memoria histórica (de otra vez desmemoriadas las marionetas),  derecha extrema… la fábrica de imbecilidades corrió a cargo del presidente más estúpido de la historia…mundial, que fue ZP.
Aprendí que la izquierda española en absoluto era mejor que la derecha, peor aún, más inoculada de sectarismo e intransigencia que aún muestra con sus banderitas republicanas de trabajadores (como se definía, excluyente, la constitución republicana). Es en buena parte intolerante con la mera  existencia de la derecha y es esa bandera la que lo simboliza. Nada de una república consensuada y de todos, que tuviera por ejemplo los colores del Athletic Club de Bilbao. Aunque lo que tiene verdadera humanidad es  la monarquía, se hace mito, cuento, familia, símbolo, sugestión, une,  concilia, celebra,  atesora belleza y vehicula emociones, encadena historia y es sustrato de cultura. La izquierda que babea de cultura, cultura /consigna, odia la belleza (no sabe ni lo que es) y la verdadera cultura, los sentimientos, las tradiciones. Sólo los más torpes pueden ser adanistas como ZP y de un racionalismo superficial y peregrino, además de falso, absolutamente pobre e inerte.
VOY  A VOTAR A CRISTINA TAVIO
Me gusta como mujer, es muy atractiva y guapa, hace unos días le vi salir del agua  en un digital con traje de neopreno  y con el pelo mojado y un rayo atravesó mi corazón e iluminó la urna. Es una política sería, preparada, dedicada a ello, que conoce de los asuntos, de una derecha liberal conservadora, que suele ser eficiente en economía que es lo que creo necesita el país, antes que las pancartas de los más simples. Y que los dilemas científicamente más insolubles: por fin ¿micro o macro economía? ¿Ovejas o balidos?
El número de indocumentados, insolventes, no preparados en nada  que habrá en tantas y nuevas candidaturas será estremecedor, con ideas a cual más idiota, irreal, superficial, efectista para los más zafios. Entre el conjunto de grupúsculos de izquierda canarios y Bildu, prefiero a estos, por mi madre,  les respeto, van en serio, de frente, no de buenos y todo corazón, no de indignados,  no de enfermeros voluntarios y lacrimógenos por los barrios. Dan asco. Estuve en un partido que nacía y las propuestas más irrelevantes, ocurrencias, opiniones de quienes hablaban por hablar (tipo sindicalista), pero sobre cualquier cuestión estaban en la reuniones amplias para hacer las listas. No en el apparatchik del que formaba parte.
Al Cabildo voy a votar al PP
No sé quién va y me da igual. Teniendo en cuenta el porte de esa izquierda de Tenerife, fragmentada, antiteórica, insípida,  todas esas vocaciones políticas de izquierda de gente en permanente tránsito que jamás han hecho otra cosa que tratar de destacar, con ideas plegadas a las encuestas o presunciones,  a ir detrás porque no tienen propuestas que hacer, ni idea alguna que transmitir, son mandatarios que se ofrecen sin pudor, de apoderados , siempre  por detrás en lugar de por delante, izquierda de membrete, ni siquiera populista sino populachera hasta el vómito, moralista, que odia la estética, la belleza, la modernidad, la creatividad e imaginación. Que solo sabe hablar en el salón de actos de la Casa sindical, ese paraninfo de Berkeley, por el que he pasado durante años viendo la brillantina de la izquierda muerta  gotear.
Al parlamento a Ciudadanos
En el parlamento hay una decantación y se puede extrapolar al resto de España. Son otras las correlaciones y efectos. Tengo amigos en Ciudadanos, yo pagaba a Ciutadans (todo lo que me hizo hacer ZP y no fue eso lo malo).  Conocí en una concentración  de “Libres e Iguales” a la que los  de Ciudadanos   llegaron tarde. Apellidos, clase media ilustrada, urbana por supuesto, españoles orgullosos de que su capital nacional sea Madrid en lugar de Garachico o Playa del inglés, liberales y modernos. Luís, que está muy adentro, no me desmintió una coma de esta definición
 
Mi voto simbólico por Podemos
La única izquierda española que ha hecho un esfuerzo teórico considerable ha sido Podemos, una revolución conceptual correcta desde la izquierda y por la izquierda pero  estratégicamente fallida. Aunque ellos eviten tildarse de izquierda, son los únicos que han desarrollados los instrumentos conceptuales y  analíticos de la izquierda. Me refiero a los politólogos: Iglesias, Monedero, Errejón, Bescansa… En mi veintena, al final, era la revisión de izquierda que yo ansiaba. Ahora me pillan muy tarde, pero al mundo mucho más. Tienen muchísimo mérito, creo que jamás en España la izquierda ha desarrollado tanto el pensamiento propio  y dado cauce político a las condiciones subjetivas y objetivas existentes. Esto es totalmente novedoso en España. Por qué sacarán de quicio a la paleo-izquierda. Compárese con Izquierda Unida, unos nostálgicos (paleo) de estructuras sociales e históricas no periclitadas sino desaparecidas. Parecen la confederación de excombatientes franquistas, los últimos de Filipinas, a los que la vida les defrauda siempre, y lo han aceptado apretándose el cilicio y ayunando, españoles afectos a la austeridad y  penitencia. Podemos en cambio es sangre mestiza, bulliciosa, viva, imaginativa pero cerebral.  
Podemos en contra de lo que se dice no representan un peligro para la democracia, como analistas y teóricos que son, saben que Europa no es américa latina, y han saqueado a todos los teóricos de izquierda,  revolucionarios y  movimientos populistas para encontrar respuestas. Lo que no ha hecho nadie. Son reformistas y no antisistema.
Se imitan así mismos, pero se han encontrado con Europa, donde la gran mayoría tiene mucho que perder.  La elaboración teórica encima  ha sido doble, dos modelos que aplicar: la  américa indigenista y Eurovisión.




martes, mayo 19, 2015

Espi en el minuto 6:45

Estamos verdaderamente orgullosos y felices con nuestra Espi (Esperanza Franco Jimenez). Debieron pasarlo en grande toda la comitiva, incluso nos echaron en falta. Es una verdadera lástima no haber estado todos.
Espi has roto la barrera del sonido, qué inglés americano y que talento! 

En El Día: Sindicatos de clase y productividad



domingo, mayo 17, 2015

FELICIDADES ESPY


Hoy con Espy en la Universidad de Pensilvania

Teníamos que haber estado allí, esta semana me arrepentí, aunque por otro  lado me vino muy bien quedarme.
Hoy domingo es la graduación en Filadelfia y ayer llegaron de Washington mis hijos (S. el viernes de Sierra Leona) y Borja, amigo de E del colegio mayor, piso y presentador del sangeet de su boda, que  está  por trabajo en EE.UU. y coincidió con E hace unos meses en Bogotá. No se dejó atracar de madrugada,  iba solo y borracho por esa ciudad incierta, aunque recibiera una buena tunda. A este no lo podemos llevar al operativo del puerto de Baltimore, porque igual se tuercen las cosas y cometemos una carnicería.
La foto es de ayer en Filadelfia E, Borja, Espy, Fer y Rosita, en los previos a la graduación de Espy en la  Universidad de Pensilvania, una de las 8 de la IVY League (la elite).
Espero que lo que tenga  en la mano Fer no sea droga, y que haya mirado la legislación del Estado de Pensilvania. Ya me explicó  que en California con receta médica (desánimo, un trauma infantil impreciso, un abuelo alcohólico, fobia al puritanismo y la restricción…)  puedes meterte lo que quieras, pero cómo no lo tengas vas a chirona.
Nuestra Espy ha hecho un master  y si saca buenas notas se queda en la universidad de Pensilvania en 2º de derecho americano. Son 3 para ser abogada USA. Ella lista y rápida se colegió de abogada en el de Tenerife.
Este verano va ir a hacer prácticas con un juez a la Corte de Filadelfia, y ya se ha hecho amiga de los policías de la puerta, no los de asuntos internos u homicidios. Es imposible no transmitir un poco de herencia a los hijos.
E, ya nos ha informado que toda vez  Espy interviene en el acto solemne de graduación, y dicurseará durante tres minutos, ha decidido aplicarse un chupito. Mientras su padre no le pase droga…                  Qué pena más grande no estar en el acto de Filadelfia con nuestra Esperancita y cortejo. Hubiéramos sido ya en el acto posterior del refrigerio de los más simpáticos de todos, bastante  más que academicistas.
Quien está discurseando es Espy
Hasta que ayer no se levantó XY y me dijo muy divertida que cómo la gente era capaz de dar la mano no a un relaciones públicas  de verdad sino a un  borracho, no me acordé del sucedido. El líder había echado dos horas de siesta y “se había levantado mal”. Pobre chico. El “síndrome Cádiz” nuevamente en boga, por el que los quebrantos y  amenazas a la salud proceden sorprendentemente de paliativos, cuidados, tisanitas, moderación, recato, “toda prudencia es poca”… el caso que pedimos dos botellines de vino para tres, que sobró. Yo en casa, que estaba Juliane, ya me había pimplado cervezas y vino, retomé la cerveza para volver a pasar al vino. Luego un chupóptero, gin tonic y en el Cinemáscopas cervezas. Salí como el Marqués sale  siempre: trastabillando.


sábado, mayo 16, 2015

Se me olvidó lo principal (al final)

Esto ayer noche, bueno hace un rato, el grupo de Castro Urdiales
asalto al INSS, como calificó NAL. Luego asaltaríamos en el lugar del rock en directo al exrector del SEMAC. Amisté con su mujer, siempre nos encontrábamos. Los sentados en la foto ¿serán de oposiciones también?
Luego abordé a una presunta india, que no lo era, en presencia de su novio, que tuvo su dificultad. Finalmente me convertí en un borracho como el Marqués.

Con el (ex) Rector del Semac

******
El jueves después de la presentación de un libro de un amigo, fuimos al Parra. Callejón de Gaza. Parecía Mallorca en agosto ¡qué hervidero…! Miré en derredor por si andaba el activista hispano palestino /Hamas de julio pasado que rehuyó el desafío, para ver si tenía oportunidad de darle ahora 4 hostias.  Los 2 sospechosos no me devolvieron la mirada. No eran.
Entramos XY, mi hermano y yo. Fer y Rosita ya estarán en Nueva York, decimos. Debían venir de una comida, borrachos ellos y ellas. Se abrazaban sin sexualidad, buscaban más calor, hervir, derretirse, morir en el acto.  Me fijé en un culo, unas piernas y espalda de color champán. Se dio la vuelta, era muy mona, alta y virtuosa. Bebía agua. Para casarse. Tenía la piel como césped al que acariciar. Nadie la acosaba, me hubiera muerto de celos en ese caso.
De repente aparece el Herreño, pasaba y reparó en nosotros. Mi hermano sabe de filosofía, como otros amigos filósofos, pero no son filósofos. El Herreño sí es filósofo. Un escéptico escocés de la filosofía del sentido común de 90 años. Hace que vive pero en realidad se dedica a observar la vida. Habita, a veces sin mediaciones de ningún tipo, en el cosmos en correlaciones secretas con las estrellas, los planetas y las aves libres. Si no fuera porque profesar el budismo implica esfuerzo, no creo que ni así,  sería budista, además el budismo tiene sentido, o sea imposible. Le explique mi plan avanzado de morir asesinado en el puerto de Baltimore, por si  le podría interesar. El propuso El Salvador, mucho más seguro por las maras.  Para él el budismo es un  salafismo yihadista achinado. El vacío, el despojamiento de todo impulso  y  ansia no es una búsqueda, ya está incurso en él.
Yo con el español de mi hermano y sus retículas conceptuales y la negatividad del Herreño sería un santón bereber.
Eficacia vasco canaria
Me llama Ana E desde Bilbao. Ella fue cabeza de lista por Plentzia en las municipales del 2001, yo el segundo por el partido socialista. En menudos sitios he andado.  Además de ser la secretaria de la fundación por la libertad; la sede en Bilbao, que estaba en el centro-centro, carecía de todo letrero (como Charlie Hebdo). Podía ser  objetivo de la banda. Tuve la suerte de conocer también  la dictadura del terrorismo y el nacionalismo. Ir por Bilbao con gente tomando vinos con todo tipo de escoltas: policías nacionales, securitas...
Me llama para ver si le puedo ayudar a meter a sus nietos  en el colegio Montestory. Qué casualidad, ahí estudió mi hijo, y creo que conservo ascendente sobre la cúpula y si no, mi hijo. Luego me paso, que tengo que ir cerca. El Monte está igual, idéntico. Me abren un chico y una chica que pueden ser profesores o padres a los que da máxima seguridad permanecer todo el tiempo posible en el colegio. Subo a la primera planta. En la puerta dos pegatinas decoloradas. “No a la guerra” y “vota contra la guerra”. Este es el Monte. Que adolescencia desperdiciada: pensar que habrá un montón de niños que no han tenido una guerra en la que implicarse asfálticamente, dibujar corazones  cloc-cloc-cloc y banderas americanas ardiendo  con tanques tachados. Nunca poseerán la experiencia de sentirse “solidaridad” "mundo bueno" en la calle, enemigos del enemigo, conjeturar que si sus profesores gobernasen solo habría felicidad en la Tierra, porque han leído a García Márquez y a Saramago. ¡Cuántos años las pegatinas sin contenido y virtualidad! ¡Cuántos años sin una guerra propia, adolescente, compartida, vivida con total intensidad! Y lo que es peor ¿pegatinas mentirosas, endebles, incumplibles?
-Te acuerdas de mí, M.- ya estoy ante el director.
-Cómo no, Sr Lizundia
- acudo en calidad de embajador vasco, los nietos de una amiga quieren traer aquí a sus hijos  y si no entran dicen que no vienen a vivir. ¿Queréis quedaros sin vascos? A que no.
-bueno, está un poco complicado
-no me digas eso porque le he dicho que en época de E. todas las normas eran un acicate para saltároslas.
-ahora es más complicado- contesta sonriente. Este sí es mi Monte. Le llamo a Ana, he resuelto al parecer el asunto en dos horas. El director me pregunta por el niño, el mío.
-lo último que sé de él, es que vive en EE.UU.- así que yo me desparramo por Colombia, México, República Dominicana , Guinea y como me parece poco le cuento la boda que hoy hemos recordado en Termini, mi hija política (nuera es cuando tienes 8 y detestas a 6 y con una  ni te hablas) trabaja  en otro organismo internacional, y no paro,  ahora mismo está en Sierra Leona, hoy regresa a Washington, y va al Yemen, islas Marschall, Kurdistán, estoy en tal trance (voraz) geográfico que amplio el mapamundi
-Te acuerdas de Dani? (muy amigo de E.)
-¿Dani…?
- González, hermano de Pablo
- González Batista.
-Ese mismo. Pues  está en las islas Fiji
-¿En las islas Fiji?
- sí, en esas- le he dejado patidifuso. Para que no caigan en el desaliento y vean sus resultados pedagógicos. Por todos los pobres jóvenes españoles que son expulsados por la derecha del país  a las tinieblas del mundo y de la vida. Me dice al menos tres veces que de muchos recuerdos a E, pues ya lo lees.
Ya en la calle  noto que algo faltaba en el Montestory, había al menos “no a la guerra” sin alpiste ni agua ¡pobres niños, una frase invocación sin contenido! Una mentira de adultos. Y si la oveja negra de padres ausentes (de padres Montestory tibios no concienciados, si hay alguno) pregunta por Siria e Iraq,  una educación con grandes carencias en contenidos por culpa directa del Imperialismo americano, pero qué faltaba  aparte de guerra…hasta que caigo; hostias, la bandera republicana,  el manto de la Virgen inmaculada. No habré mirado bien.
Al salir del local de hace horas, me situé tras los gorilas de la puerta, y a todos y todas que entraban les daba un cálido apretón de manos, haciéndome pasar por relaciones públicas. "Es un placer recibirles" Solo uno me desdeñó.  

martes, mayo 12, 2015

Misterio: me imputan un libro que no he escrito

LA MUJER MODERNA MAS GRANDE DEL MUNDO de JOSE MARIA LIZUNDIA ZAMALLOA



Descargar Ebook LA MUJER MODERNA MAS GRANDE DEL MUNDO de JOSE MARIA LIZUNDIA ZAMALLOA

4 Comentarios de LA MUJER MODERNA MAS GRANDE DEL MUNDO de JOSE MARIA LIZUNDIA ZAMALLOA

Me busco en internet en asuntos que me interesan -en los poco profesionales que hay, direcciones, páginas amarillas... no he entrado en mi vida-, así te enteras de cosas que  de otra forma no sabrías nunca.
Hoy he descubierto una cosa más que meritoria,  la falsa  autoría de un libro de este título jactancioso y jacarandoso, con cuatro comentarios falsos y sarcásticos.  Que se trata de una burla es evidente. Como no hace mucho escribí en el periódico sobre mujeres trabajadoras, -el  título de "mi" libro casa con aquel articulo- un breve apunte sobre unos premios que alguna vez desarrollaremos con mayor concreción (y méritos, por supuesto), pensé que era una venganza. Arriba venía "mujeres" en euskera. Yo encantado: ahora paso a ser también enemigo de las mujeres más concienciadas (este ya es chiste mío). Miro a los presuntos encartados, que figuran en el índice del blog, que  es de medicina, y  aparecen (3 en concreto he comprobado) autores y son reales.
Es imposible entender la ironía y los sarcasmos. 
¿qué siento? un goce muy superior a ser plagiado. El sumun de la autoría es que  te atribuyan títulos falsos, por muy absurdos que sean,  y mejor con burla, ahí siempre nos encontraremos. 

El Día: Sumisión: Houllebecq y el islam